Law & More доступний з понеділка по п’ятницю з 08:00 до 22:00 та у вихідні дні з 09:00 до 17:00
Гарне і швидке спілкування
Наші юристи вислухають вашу справу та розроблять відповідний план дій
Особистий підхід
Наш метод роботи гарантує, що 100% наших клієнтів рекомендують нас і що ми оцінюємо в середньому 9.4
Юристи з міжнародних апеляцій №1
Як правило, одна або обидві сторони не погоджуються з вироком у своїй справі. Ви не згодні з вироком суду? Тоді є можливість оскаржити цей вирок до апеляційного суду. Однак цей варіант не застосовується до цивільних справ з фінансовими відсотками менше 1,750 євро. Чи натомість ви згодні з вироком суду? Тоді ви все ще можете брати участь у провадженні в суді. Зрештою, ваш контрагент, звичайно, також може прийняти рішення про оскарження.
Можливість оскарження регламентована у Розділі 7 Цивільного процесуального кодексу Голландії. Ця можливість ґрунтується на принципі розгляду справи у двох випадках: спочатку зазвичай в суді, а потім в апеляційному суді. Вважається, що розгляд справи у двох випадках підвищує якість правосуддя, а також довіру громадян до здійснення правосуддя. Звернення має дві важливі функції:
• Функція управління. У апеляційному порядку просіть суд переглянути вашу справу ще раз і повністю. Тому суд перевіряє, чи правильно суддя першої інстанції встановив факти, правильно застосував закон і чи правильно він розсудив. В іншому випадку вирок судді першої інстанції буде скасований судом. • Поселити можливість. Можливо, що ви вибрали неправильну правову базу в першій інстанції, не сформулювали свою заяву достатньо або не надали занадто мало доказів для своєї заяви. Отже, принцип апеляційного проживання застосовується в апеляційному суді. Не тільки всі факти можуть бути повторно подані до суду для розгляду, але ви як сторона, що звертається з апеляцією, також матимете можливість виправити помилки, які ви зробили в першій інстанції. Існує також можливість оскарження збільшення вашої претензії.
"Law & More Юристи беруть участь і можуть співчувати з проблемою клієнта»
Строк оскарження
Якщо ви оберете процедуру апеляції в суді, ви повинні подати апеляцію протягом певного періоду. Тривалість цього періоду залежить від типу справи. Якщо рішення стосується рішення цивільного суду , у вас є три місяці з дати винесення рішення, щоб подати апеляцію. Чи довелося вам мати справу зі спрощеним провадженням у першій інстанції? У такому випадку для подання апеляції до суду застосовується лише чотири тижні. Чи розглядав та вирішував вашу справу кримінальний суд ? У такому разі у вас є лише два тижні після винесення рішення, щоб подати апеляцію до суду.
Оскільки умови апеляції слугують юридичній визначеності, цих строків також слід суворо дотримуватися. Отже, термін оскарження є строгим строком. Чи не буде подано апеляцію протягом цього періоду? Тоді ви запізнюєтесь і тому неприпустимі. Лише у виняткових випадках апеляція може бути подана після закінчення строку подання апеляції. Це може бути, наприклад, якщо причиною пізнього оскарження є вина самого судді, оскільки він надто пізно направив наказ сторонам.
Що говорять про нас клієнти
Дуже доброзичливе обслуговування клієнтів та бездоганна консультація! Пан Мівіс допоміг мені у справі з трудового права. Він зробив це разом зі своєю асистенткою Ярою з високим професіоналізмом та чесністю. Окрім своїх якостей професійного юриста, він завжди залишався рівним собі, людиною з душею, що створювало тепле та безпечне відчуття. Я зайшов до його кабінету, закутавши руки у волосся, пан Мівіс одразу ж дав мені відчуття, що я можу відпустити волосся, і з цього моменту він візьме все на себе, його слова стали ділом, а обіцянки були дотримані. Найбільше мені подобається прямий контакт, незалежно від дня/часу, він був поруч, коли мені це було потрібно! Чудово! Дякую, Томе!
Чудово! Айлін — один із найкращих адвокатів по розлученнях, який завжди на зв’язку та надає докладні відповіді. Незважаючи на те, що нам довелося керувати нашим процесом з різних країн, у нас не виникло жодних труднощів. Вона керувала нашим процесом дуже швидко та гладко.
Чудова робота, Айлін! Дуже професійно та завжди ефективно комунікує. Молодець!
Адекватний підхід. Том Мівіс був залучений до справи протягом усього часу, і на кожне моє запитання він швидко та чітко відповів. Я обов'язково буду рекомендувати цю фірму (і зокрема Тома Мівіса) друзям, родині та діловим партнерам.
Відмінний результат та приємна співпраця. Я представив свою справу LAW and More і допомогли швидко, доброзичливо і насамперед ефективно. Я дуже задоволений результатом.
Дуже добре ведення моєї справи. Я хотів би щиро подякувати Айлін за її зусилля. Ми дуже задоволені результатом. Клієнт завжди в центрі уваги для неї, і нам дуже допомогли. Компетентні та з дуже гарним спілкуванням. Щиро рекомендую цей офіс!
Юридично задоволений наданими послугами. Мою ситуацію було вирішено таким чином, що я можу лише сказати, що результат такий, як я хотів. Мені допомогли до мого задоволення, а дії Айлін можна охарактеризувати як точні, прозорі та рішучі.
Все було добре організовано. З самого початку ми добре порозумілися з юристом, вона допомогла нам обрати правильний шлях і усунула можливі невизначеності. Вона була чіткою та комунікабельною людиною, що нам сподобалося. Вона чітко викладала інформацію, і завдяки їй ми точно знали, що робити і чого очікувати. Дуже приємний досвід з... Law and more, а особливо з юристом, з яким ми спілкувалися.
Дуже обізнані та доброзичливі люди. Дуже чудове та професійне (юридичне) обслуговування. Communicatie en samenwerking ging erg goed en snel. Ik ben geholpen door dhr. Том Мівіс у мв. Айлін Акар. Одним словом, у мене був хороший досвід роботи з цим офісом.
Чудово! Дуже привітні люди та дуже гарне обслуговування… інакше сказати не можу, це дуже допомогло. Якщо таке трапиться, я обов'язково повернуся.
У контексті апеляції основним принципом є те, що положення щодо першої інстанції також застосовуються до процедури апеляції. Таким чином, апеляція починається з повістки в тій самій формі та з тими ж вимогами, що й у першій інстанції. Однак, ще не обов'язково вказувати підстави для апеляції. Ці підстави мають бути лише викладені у скаргах, якими супроводжується повістка.
Підставою для оскарження є всі підстави, на які заявник повинен висунути аргументацію, що оскаржуваний вирок суду першої інстанції повинен бути скасований. Ті частини вироку, щодо яких не було висунуто жодних підстав, залишаться в силі і більше не будуть обговорюватися під час оскарження. Таким чином, дебати про апеляцію та, таким чином, юридичну базу обмежуються. Тому важливо висловити мотивоване заперечення проти вироку, винесеного у першій інстанції. Важливо знати в цьому контексті, що так званий загальний підґрунтя, який має на меті довести спор до повного обсягу вироку, не може і не зможе досягти успіху. Іншими словами: підстави для апеляції повинні містити конкретні заперечення, щоб зрозуміло іншій стороні в контексті захисту, які саме заперечення є.
Скарги подаються після заперечення . Зі свого боку, відповідач в апеляційному порядку також може висувати підстави проти оскаржуваного вироку та відповідати на скарги апелянта. Скарги та заперечення зазвичай завершують обмін позиціями в апеляційному порядку. Після обміну письмовими документами, в принципі, більше не дозволяється висувати нові підстави, навіть для збільшення позову. Тому передбачено, що суддя більше не може звертати увагу на підстави апеляції, які були висунуті після апеляційної скарги або заперечення. Те саме стосується збільшення позову. Однак, як виняток, підстава все ще допустима на пізнішому етапі, якщо інша сторона дала свій дозвіл, скарга випливає з характеру спору або виникла нова обставина після подання письмових документів.
Як відправна точка, письмовий раунд у першій інстанції завжди супроводжується слуханням у суді . Існує виняток з цього принципу в апеляції: слухання в суді є необов'язковим і тому не є поширеним явищем. Тому більшість справ зазвичай вирішуються судом у письмовій формі. Однак обидві сторони можуть звернутися до суду з клопотанням про слухання їхньої справи. Якщо сторона бажає слухання в апеляційному суді, суд повинен буде дозволити це, якщо немає особливих обставин. У цьому сенсі судова практика щодо права на звернення з проханням залишається чинною.
Останнім кроком у судовому провадженні в апеляційному порядку є рішення . У цьому рішенні апеляційний суд зазначає, чи був попередній вердикт суду правильним. На практиці сторонам може знадобитися до шести місяців або більше, щоб ознайомитися з остаточним рішенням апеляційного суду. Якщо підстави апелянта будуть підтримані, суд скасовує оскаржуване рішення та самостійно вирішує справу. В іншому випадку апеляційний суд логічно залишить оскаржуване рішення в силі.
Оскарження в адміністративному суді
Ви не згодні з рішенням адміністративного суду? Тоді ви також можете подати апеляцію. Однак, коли ви маєте справу з адміністративним правом , важливо пам’ятати, що в такому випадку вам спочатку доведеться мати справу з іншими умовами. Зазвичай існує шість тижнів з моменту оголошення рішення адміністративного судді, протягом яких ви можете подати апеляцію. Вам також доведеться мати справу з іншими інстанціями, до яких ви можете звернутися в контексті апеляції. До якого суду вам слід звернутися, залежить від типу справи:
• Закон про соціальне забезпечення та державних службовців. Справи щодо соціального забезпечення та законодавства про державних службовців розглядаються в апеляції Центральною апеляційною радою (CRvB). • Господарське адміністративне право та дисциплінарне правосуддя. Питання в контексті, зокрема, Закону про конкуренцію, Закону про пошту, Закону про товари та Закону про телекомунікації розглядаються в апеляції Апеляційною радою для бізнесу (CBb). • Імміграційне право та інші питання. Інші справи, включаючи імміграційні справи, розглядаються під час оскарження Управлінням адміністративної юрисдикції Державної Ради (ABRvS).
Після звернення
Зазвичай сторони дотримуються рішення апеляційного суду, і тому їх справа вирішується в апеляційному порядку. Однак, чи не погоджуєтесь ви з апеляційним рішенням суду? Тоді є можливість подати касацію до Верховного суду Нідерландів до трьох місяців після рішення апеляційного суду. Цей варіант не застосовується до рішень ABRvS, CRvB та CBb. Адже заяви цих органів містять остаточні рішення. Тому неможливо оскаржити ці рішення.
Якщо можливість касаційної скарги існує, слід зазначити, що немає можливості для фактичної оцінки спору. Підстави для касації також дуже обмежені. Зрештою, касація може бути запроваджена лише за умови, що нижчі суди неправильно застосували закон. Це процедура, яка може зайняти роки і пов'язана з високими витратами. Тому важливо все вийти з процедури оскарження. Law & More рада допомогти вам у цьому. Зрештою, апеляція є складною процедурою в будь-якій юрисдикції, яка часто включає основні інтереси. Law & More Адвокати є експертами як у кримінальному, адміністративному, так і в цивільному законодавстві та раді допомогти вам у апеляційному процесі. Чи є у вас інші запитання? Будь ласка зв'яжіться Law & More.
Law & More Адвокати Eindhoven Marconilaan 13, 5612 HM Eindhoven, Нідерланди
Law & More Адвокати Amsterdam
Pietersbergweg 291, 1105 BM Amsterdam, Нідерланди
Law & More Адвокати Eindhoven Marconilaan 13, 5612 HM Eindhoven, Нідерланди
Law & More Адвокати Amsterdam
Pietersbergweg 291, 1105 BM Amsterdam, Нідерланди
Ви хочете знати, що Law & More може зробити для вас як юридична фірма в Eindhoven та Amsterdam? Потім зв’яжіться з нами за телефоном +31 40 369 06 80 або надішліть електронний лист на адресу: Містер. Том Мевіс, адвокат у Law & More – tom.meevis@lawandmore.nl
Щоб забезпечити найкращий досвід, ми використовуємо такі технології, як файли cookie, для зберігання та/або доступу до інформації про пристрій. Згода на ці технології дозволить нам обробляти такі дані, як поведінка перегляду або унікальні ідентифікатори на цьому сайті. Відмова чи відкликання згоди може негативно вплинути на певні функції та функції.
Функціональний
Завжди активний
Технічне сховище або доступ є строго необхідними для законної мети, щоб дозволити використання конкретної послуги, прямо запитаної абонентом або користувачем, або з єдиною метою здійснення передачі зв'язку через мережу електронних комунікацій.
переваги
Технічне сховище або доступ необхідні для законної мети зберігання налаштувань, які не запитуються абонентом або користувачем.
Статистика
Технічне сховище або доступ, який використовується виключно для статистичних цілей.Технічне сховище або доступ, який використовується виключно для анонімних статистичних цілей. Без виклику у суд, добровільного виконання вимог з боку вашого постачальника Інтернет-послуг або додаткових записів від третьої сторони інформація, що зберігається або отримується лише для цієї мети, зазвичай не може використовуватися для ідентифікації вас.
Маркетинг
Технічне сховище або доступ потрібні для створення профілів користувачів для надсилання реклами або для відстеження користувача на веб-сайті чи на кількох веб-сайтах для подібних маркетингових цілей.