У Нідерландах правопорушення серед молоді та онлайн-злочини регулюються звичайним кримінальним законодавством з окремим режимом призначення покарань. Ніхто не може бути притягнутий до відповідальності за будь-що, скоєне до дванадцяти років. З дванадцяти до сімнадцяти років включно застосовується кримінальне право неповнолітніх, передбачене статтями 77a та наступними Кримінального кодексу Нідерландів, яке використовує санкції, відмінні від законодавства про дорослих, та спрямоване на виправлення, а не на відплату. Розміщення, обмін або пересилання матеріалів може кваліфікуватися як правопорушення так само, як і висловлювання чи дії в реальному житті.
Як онлайн-поведінка стає кримінальною справою
У нідерландському кримінальному законодавстві немає окремого розділу для соціальних мереж. Воно застосовує свої існуючі правопорушення до будь-якого засобу масової інформації, і більшість положень, які тут мають значення, були написані задовго до появи платформ. Саме тому обліковий запис, груповий чат або розділ коментарів розглядаються як місце, де може бути скоєно правопорушення, і чому питання ніколи не полягає в тому, чи щось сталося в Інтернеті, а в тому, чи виконано елементи кримінального положення.
Дві особливості онлайн-поведінки полегшують встановлення цього, ніж очікують молоді люди. Перша – це публічність. Деякі правопорушення вимагають, щоб заява була зроблена публічно або мала на меті охопити ширшу аудиторію, і публікація чи груповий чат з десятками учасників задовольняє цю вимогу без зусиль. Друга – це сталість. Повідомлення – це документ; відео – це запис; обидва залишаються доступними для пошуку ще довго після того, як особа, яка їх зробила, пішла з життя. Видалення контенту після цього не скасовує правопорушення і, після початку розслідування, може створити окрему проблему.
Ніщо з цього не означає, що звичайне онлайн-життя є злочином. Критика, сатира, різка думка та невтішний огляд захищені свободою слова, і суди серйозно ставляться до цієї свободи. Межа перетинається, коли твердження містить конкретне неправдиве звинувачення, підбурює до правопорушення, погрожує комусь або поширює матеріали, які ніколи не повинні були поширюватися. Наша стаття про те, що люди часто забувають про наслідки в соціальних мережах, розглядає цю межу також і з цивільного боку.
Яка онлайн-діяльність є правопорушенням згідно з законодавством Нідерландів
Наведені нижче правопорушення найчастіше трапляються у справах, пов’язаних із молоддю. Голландські терміни мають значення, оскільки англійські слова їм не відповідають.
Образа (belediging) є найменш серйозним правопорушенням проти репутації: висловлювання, яке саме по собі є принизливим, без будь-яких фактичних звинувачень. Наклеп поділяється на два види. Смаад скоюється шляхом навмисного нападу на честь чи репутацію людини шляхом приписування конкретного факту з наміром надати цьому твердженню публічності; якщо звинувачення зроблено письмово або у вигляді зображень, правопорушення називається смаадшрифтом, що є тим, що є дописом, підписом або відео. Ластер – це обтяжена форма: смаад, скоєний особою, яка знає, що звинувачення є неправдивим. Образа, смаад та ластер – це правопорушення, що ґрунтуються на скаргах, що означає, що Державна прокуратура зазвичай порушує справу лише в тому випадку, якщо відповідна особа подала офіційну скаргу. Правда не є загальним захистом, але особа, яка діяла добросовісно в суспільних інтересах, може уникнути відповідальності.
Підбурювання (підбурювання) здійснюється шляхом публічного, усного, письмового чи образного підбурювання інших до вчинення кримінального злочину. Відео, яке спонукає підписників проникнути в будівлю, пошкодити майно або напасти на когось, повністю підпадає під цю категорію, і той факт, що особа, яка публікує відео, не мала наміру долучитися, не має значення. Погроза (підбурювання) охоплює серйозну погрозу певних злочинів, включаючи насильство та підпал, висловлену таким чином, що особа, якій погрожують, могла обґрунтовано сприйняти її серйозно; погроза, надіслана як жарт у груповому чаті, оцінюється за тим, як вона читається, а не за тим, що малася на увазі.
Переслідування (белажинг) охоплює систематичну схему втручання в особисте життя людини, що в Інтернеті зазвичай означає повторювані повідомлення, фальшиві акаунти та постійний контакт після того, як вас попросили припинити це. Це правопорушення, що підлягає скаргі. Доксінг є окремим правопорушенням з 1 січня 2024 року: отримання, поширення або інше надання ідентифікаційних даних іншої особи з наміром залякати або завдати серйозних незручностей цій особі або перешкодити їй у роботі карається позбавленням волі на строк до двох років, зі збільшенням терміну, якщо жертва обіймає публічну посаду, таку як журналіст, поліцейський або політик.
Дискримінаційні висловлювання розглядаються окремо. Образа групи за такими ознаками, як раса, релігія, сексуальна орієнтація чи інвалідність, сама по собі є правопорушенням, як і підбурювання до ненависті, дискримінації чи насильства щодо такої групи, а також розповсюдження матеріалів з таким змістом. Ці положення не вимагають подання скарги, а повторна публікація може вважатися розповсюдженням.
Нарешті, є комп’ютерні злочини. Вхід до чужого облікового запису, навіть з паролем, який був добровільно наданий раніше, є computervredebreuk. Навмисне видалення або зміна даних іншої особи, або створення непридатного для використання сервісу – це окремі злочини. Використання чужих ідентифікаційних даних, щоб видати себе за цю особу, що робить переконливий фальшивий обліковий запис, є шахрайством з метою отримання фінансової вигоди, від фальшивої реклами до підробленого квитка, є шахрайством (oplichting). У нашій статті про кіберзлочинність та хакерство в Нідерландах ці положення викладено більш детально.
Поширені онлайн-дії та правопорушення, до яких вони можуть бути прирівняні
| Дія онлайн | Можливе правопорушення згідно з законодавством Нідерландів | Що потрібно встановити |
|---|---|---|
| Публікація конкретного неправдивого твердження про однокласника в публічному акаунті. | Smaadschrift, або laster, якщо автор допису знав, що це неправда. | Конкретний факт, що інкримінується, намір надати йому розголосу та скарга відповідної особи. |
| Образливі слова в коментарях без будь-яких фактичних звинувачень. | Беледігінг. | Вираз, який сам по собі є принизливим, і є скаргою. |
| Зухвалі послідовники проникнення в будівлю або пошкодження майна. | Опруїнг. | Публічне підбурювання до кримінального злочину; успіх не обов'язковий. |
| Надсилання повідомлення з погрозами серйозного насильства. | Бедрейгінг. | Погроза вчинення переліченого серйозного злочину, яка може обґрунтовано викликати страх. |
| Публікація чиєїсь адреси або навчального закладу з метою залякати їх. | Доксінг. | Розголошення ідентифікаційних даних з метою залякування, переслідування або перешкоджання. |
| Вхід до облікового запису іншої особи за допомогою спільного пароля. | Комп'ютерневредебреук. | Навмисний та незаконний доступ до автоматизованої системи. |
| Пересилання інтимного зображення когось іншого. | Розповсюдження зображень сексуального характеру без згоди; матеріали з жорстоким поводженням з дітьми, якщо особа є неповнолітньою. | Поширення без згоди, або якщо зображена особа не досягла вісімнадцяти років. |
Правий стовпець має таке ж значення, як і лівий. Більшість цих правопорушень вимагають умислу, а деякі вимагають офіційної скарги, перш ніж може розпочатися судове переслідування. Висновок про те, що поведінка була необдуманою, образливою або дурною, не те саме, що висновок про те, що вона була злочином, і першим завданням адвоката захисту зазвичай є перевірка того, чи дійсно є докази.
Інтимні зображення, секстинг та чим ця категорія відрізняється
Розголошення інтимного зображення іншої особи без її згоди є кримінальним злочином у Нідерландах, і це та категорія, в якій молодь найчастіше недооцінює своє становище. Існують дві окремі проблеми.
Перше стосується як дорослих, так і неповнолітніх: поширення сексуального зображення когось, знаючи, що розкриття завдасть шкоди цій особі, є караним, і тому за певних обставин є володінням або придбанням таких матеріалів з цією метою. Особа, яка першою отримала зображення та передала його далі, самостійно вчиняє правопорушення; бути другою чи десятою особою в ланцюжку не є виправданням.
Друге стосується саме неповнолітніх і є набагато серйознішим, ніж більшість людей усвідомлює. Зображення сексуального характеру особи віком до вісімнадцяти років вважаються матеріалами, що містять зображення жорстокого поводження з дітьми, згідно з кримінальним законодавством Нідерландів, а правопорушення, пов'язані з виробництвом, зберіганням та розповсюдженням таких матеріалів, не містять винятку для зображень, зроблених за згодою молодих людей одного віку. Шістнадцятирічний підліток, який зберігає інтимну фотографію дівчини чи хлопця того ж віку, на перший погляд, є власником заборонених матеріалів. На практиці Державна прокуратура застосовує власну політику щодо секстингу за згодою між однолітками та не ставиться до нього так само, як до експлуатації, але це радше політика прокуратури, ніж право, і вона повністю зникає в той момент, коли зображення пересилається, використовується для тиску на когось або поширюється після закінчення стосунків.
Практичне послання для молоді коротке і його варто сказати прямо. Не просіть такі зображення, не зберігайте їх і ніколи не пересилайте. Якщо ваше зображення поширюється, повідомте про це дорослого; платформа може бути зобов’язана видалити його, цивільний суд може наказати про його видалення, і кримінальний шлях залишається доступним. Якщо ви отримали таке зображення, видаліть його та більше нічого про нього не кажіть; передача його, щоб показати комусь, наскільки воно погане, робить вас частиною розповсюдження.
Як онлайн-матеріали стають доказами
У нідерландському кримінальному процесі використовуються вільні докази: немає закритого переліку дозволених доказів, і скріншот, експорт чату або відео можуть бути використані за умови, що суд переконаний, що матеріал є достовірним і що він був отриманий законним шляхом. Скріншот сам по собі є слабким доказом, оскільки його легко сфабрикувати; він стає вагомим, коли його підтверджують, наприклад, даними, отриманими з платформи, тим самим повідомленням на пристрої іншого учасника або власним зізнанням власника облікового запису.
Слідчі мають тут реальні повноваження. Телефон або комп’ютер можуть бути вилучені та досліджені, а матеріали, які користувач вважав видаленими, часто все ще можна відновити з пристрою або з резервних копій. Дані можна запросити у постачальника на основі законодавчих повноважень, передбачених Кримінально-процесуальним кодексом. Метадані, додані до файлу, можуть показувати, коли і на якому пристрої він був створений. Прямі повідомлення не мають спеціального захисту: вони не є привілейованими, і інший учасник розмови може вільно їх передавати.
Для тих, хто боїться, що проти нього може бути проведено розслідування, йдуть два наслідки. Не видаляйте нічого, оскільки знищення матеріалів, що мають відношення до розслідування, саме по собі може бути правопорушенням і, як мінімум, шкодить довірі. І не обговорюйте це питання онлайн, оскільки кожне подальше повідомлення є потенційним доказом у тій самій справі. Наша стаття про кримінальну відповідальність за заяви, зроблені в соціальних мережах, стосується того, як суди оцінюють зміст таких повідомлень.
Контроль не обмежується окремими користувачами. Самі платформи підпадають під дію європейського законодавства про захист даних та регулювання платформ, а голландські фонди використовували режим колективних позовів, який діє з 2020 року, для подання позовів проти компаній соціальних мереж щодо обробки даних дітей. Ці провадження стосуються зобов'язань платформи, а не користувача, але вони є нагадуванням про те, що онлайн-середовище, яке використовують молоді люди, є регульованим, а не беззаконним.
Режим кримінального права неповнолітніх
Дитину віком до дванадцяти років взагалі не можна притягнути до відповідальності. Це не означає, що нічого не відбувається: поліція все ще може поговорити з дитиною та батьками, школа та служби у справах молоді можуть втрутитися, і цивільна відповідальність батьків залишається незмінною. Але кримінальної справи немає.
З дванадцяти до сімнадцяти років включно застосовується кримінальне право щодо неповнолітніх. Воно викладено у статтях 77a та наступних Кримінального кодексу та замінює більшість санкцій для дорослих власним набором. Провадження також відрізняється: справи розглядає спеціалізований суддя у справах неповнолітніх, слухання в принципі не є публічним, а батьків викликають і очікують їхньої присутності. Неповнолітній підозрюваний має право на адвоката до та під час допиту в поліції, і для неповнолітніх це право розглядається як право, від якого вони не можуть просто відмовитися; правова допомога має бути організована до проведення будь-якого допиту.
Зупинка як альтернатива судовому переслідуванню
За певну категорію менш серйозних правопорушень молоду особу віком від дванадцяти до вісімнадцяти років можуть направити до Halt замість судового переслідування. Направлення здійснюється поліцією або прокурором і вимагає від молодої особи визнання правопорушення та згоди на участь у ньому. Врегулювання Halt зазвичай включає розмови про те, що сталося, вибачення перед постраждалою особою, відшкодування збитків та завдання, спрямоване на конкретну поведінку, яке в онлайн-справах зазвичай стосується наслідків того, що було опубліковано.
Якщо завдання виконано успішно, справа на цьому завершується, і кримінальне переслідування не порушено, тому обвинувальний вирок не реєструється в реєстрі судової документації, на основі якого складається кримінальне реєстрування. Направлення реєструється поліцією на певний період, і доцільно запитати, що саме зафіксовано, а не припускати, що нічого не зафіксовано. Якщо молода людина не виконує завдання Halt, справа повертається прокурору.
Санкції, які може накласти суд у справах неповнолітніх
Якщо справа все ж таки надходить до суду у справах неповнолітніх, основними покараннями є штраф у вигляді службового завдання, штраф та утримання неповнолітніх під вартою. Штраф у вигляді службового завдання (taakstraf) може включати неоплачувану роботу, навчальне завдання або їх поєднання, до встановленого законом максимуму у двісті годин загалом. Утримання неповнолітніх під вартою (jeugddetentie) має максимальний термін у дванадцять місяців для молодої особи, якій на момент вчинення правопорушення не виповнилося шістнадцяти років, та двадцять чотири місяці для молодої особи віком від шістнадцяти до сімнадцяти років; це крайній захід, який часто застосовується умовно.
Поряд із покараннями існують заходи, які є не покаранням, а втручанням. Захід, що впливає на поведінку, передбачає програму лікування або навчання. Поміщення до установи для неповнолітніх, захід PIJ, призначений лише для серйозних правопорушень, скоєних молодою особою з розладом розвитку або психічним станом, коли цього вимагає безпека інших; він діє протягом багатьох років і періодично переглядається. Компенсація потерпілій особі може бути призначена в рамках кримінальної справи, що звільняє цю особу від окремого цивільного позову.
Підлітки віком від шістнадцяти до двадцяти трьох років
Нідерландське законодавство не розглядає вісімнадцятий день народження як жорстку межу. До підозрюваного, якому на момент скоєння злочину виповнилося шістнадцять або сімнадцять років, суд може застосувати кримінальне право щодо дорослих, якщо тяжкість злочину, особистість правопорушника або обставини, за яких його було скоєно, дають підстави для цього. До підозрюваного, якому виповнилося вісімнадцять, але не виповнилося двадцять три роки, суд може зробити навпаки та застосувати кримінальне право щодо неповнолітніх, якщо особистість правопорушника або обставини цього вимагають. Це те, що практики називають adolescentenstrafrecht, і це означає, що застосовний режим є предметом дискусії в кожній конкретній справі, що підтверджується звітами служби пробації або експерта з поведінки.
Цивільна відповідальність, збитки та становище батьків
Кримінальна справа — не єдиний наслідок, і часто не найдорожчий. Особа, якій пост завдала шкоди, може подати цивільний позов про незаконне діяння, вимагаючи від суду наказати видалити та виправити матеріал, а також присудити компенсацію за завдані збитки, які у справах про репутацію включають нематеріальні збитки. Цей позов має самостійний характер: він може бути успішним навіть тоді, коли кримінальне переслідування ніколи не розпочинається, оскільки цивільний та кримінальний стандарти відрізняються. У термінових випадках позов подається в порядку спрощеного провадження, і наказ про видалення матеріалу з мережі можна отримати протягом кількох тижнів.
Якщо відповідальною особою є дитина, Цивільний кодекс розподіляє цю відповідальність за віком. За дитину віком до чотирнадцяти років батьки, які мають батьківські права, несуть відповідальність за заподіяну шкоду, ніби це були їхні власні дії, і вони не можуть уникнути відповідальності, довівши, що зробили все, що могли. За дитину віком від чотирнадцяти до п'ятнадцяти років батьки несуть відповідальність, якщо вони не доведуть, що їх не можна звинувачувати у тому, що вони не запобігли цій поведінці. Починаючи з шістнадцяти років, неповнолітня особа несе відповідальність самостійно, а батьки – лише якщо вони самі були винні, наприклад, допустивши продовження ситуації, про яку вони знали.
Тут важливе значення має страхування відповідальності. Багато полісів сімейної відповідальності покривають шкоду, завдану дітьми, але страховики зазвичай виключають шкоду, завдану навмисно, а публікація відео, що містить наклеп, за визначенням є навмисною поведінкою. Перевірте поліс, перш ніж вважати, що є покриття, та негайно повідомте страховика, якщо буде подано претензію. У нашій статті про кібербулінг та шкоду репутації в Інтернеті викладено цивільні шляхи, доступні особі, яка постраждала.
Наслідки, які тривають довше, ніж справу
Засудження неповнолітнього реєструється в реєстрі судової документації та може вплинути на заяву на отримання довідки про несудимість (VOG), яку вимагають багато роботодавців, місць для стажування та курсів. Оцінка не є автоматичною: орган перевірки перевіряє, що було правопорушенням, як давно воно сталося та для чого потрібна довідка, а для правопорушень, скоєних неповнолітнім, застосовується коротший період ретроспективного розгляду. Відмову можна оскаржити та оскаржити, а добре підготовлена заява з поясненням контексту часто має успіх, тоді як гола заява не має успіху. Наша стаття про судимість та VOG пояснює цю оцінку.
Є й інші наслідки, які легко не помітити. Засудження може вплинути на дозвіл на проживання для молодої людини, яка не є громадянином Нідерландів, а також на в'їзд до країн, які запитують інформацію про кримінальне минуле. Матеріали, що залишаються в Інтернеті, продовжують знаходити будь-хто, хто шукає за цим ім'ям, що є окремою проблемою з власними засобами правового захисту, включаючи запит на видалення до пошукової системи.
Що робити, якщо поліція зв'яжеться
Запрошення на допит у поліції – це серйозний момент, і до нього слід ставитися як до такого, яким би неофіційним не звучав телефонний дзвінок. Важливі чотири речі, саме в такому порядку.
Зверніться до адвоката перед допитом. Підозрюваний має право проконсультуватися з адвокатом заздалегідь і мати адвоката присутнім під час допиту, а для неповнолітнього така допомога є нормою, а не варіантом. Юридична допомога доступна, а для неповнолітніх допомога під час першого допиту надається безкоштовно для родини. Адвокат з'ясує, у чому насправді полягає звинувачення, а ця інформація зазвичай невідома родині.
Нічого не кажіть по суті справи, доки не скористаєтеся цією порадою. Право зберігати мовчання діє з самого початку допиту, і його здійснення не є доказом вини; суд не може зробити несприятливий висновок лише на підставі мовчання. Пояснення, надане без підготовки, яке має на меті бути корисним, є найпоширенішим способом, за яким слабка справа перетворюється на переконливу.
Зберігайте все та нічого не видаляйте. Захистіть обліковий запис, історію чатів та пристрій у їхньому первозданному вигляді. Якщо матеріал буде видалено після звернення до поліції, цей факт буде встановлено, і його буде застосовано до особи, яка його видалила.
Припиніть обговорювати це питання онлайн та офлайн з усіма, окрім адвоката. Це включає групові чати, історії та повідомлення особі, яка подала скаргу; контакт з цією особою після подання заяви часто призводить до повторного звинувачення. У нашому посібнику про ваші права під час допиту в поліції в Нідерландах описано, що відбувається в кімнаті для допитів.
Що корисного можуть зробити батьки та школи
Профілактика тут здебільшого полягає в інформуванні, а не в нагляді. Молоді люди зазвичай не мають наміру скоювати правопорушення; вони діють, виходячи з припущення, що онлайн-середовище – це окремий простір зі своїми власними правилами. Виправлення цього припущення є ефективнішим, ніж обмеження доступу.
Розмова працює краще, коли вона конкретна. Загальні розмови про обережність в Інтернеті рідко трапляються; розмови про те, що насправді відбувається, коли публікується відео про однокласника, хто може подати скаргу, що починає діяти після скарги та хто зрештою сплачує збитки, як правило, трапляються одразу. Те саме стосується і інтимних зображень: молоді люди реагують на чітке пояснення, чому закон по-різному ставиться до зображень неповнолітніх, і чому особа, яка пересилає зображення, знаходиться в такому ж становищі, як і особа, яка вперше поділилась ним.
Практичні заходи все ще допомагають. Варто витраченого часу на те, щоб разом переглянути налаштування конфіденційності додатків, узгодити, що можна, а що ні, розповідати про інших людей, і домовитися про те, що молода людина може звернутися до дорослого без суперечок, коли щось піде не так. Звертайте увагу на сигнали того, що щось вже пішло не так: замкнутість, скритність щодо телефону, раптова зміна настрою після його використання або небажання ходити до школи. Це такі ж часті ознаки як жертви, так і підозрюваного, і обидва вимагають реакції дорослого.
Школи відіграють роль, яка виходить за рамки уроків безпеки в Інтернеті. Школа, яка знає правову базу, може швидко діяти, коли матеріал про учня починає поширюватися, може вимагати його видалення, може залучати поліцію пропорційно, а не рефлекторно, і може запобігти перетворенню пропорційного інциденту на кримінальну справу. Школи також обробляють персональні дані, коли розслідують інцидент, і ретельне виконання цього обов'язку є частиною тієї ж відповідальності.
Якщо ваша дитина стала мішенню
Кроки різні, але однаково конкретні. Спочатку забезпечте докази: зробіть скріншоти, які показують обліковий запис, дату та вміст, і запишіть адреси публікацій, перш ніж їх буде видалено. Повідомте про матеріал на платформу, яка згідно з європейськими правилами зобов’язана мати процедуру повідомлення та діяти щодо незаконного контенту. Розгляньте можливість звернення до поліції та пам’ятайте, що образа, наклеп та переслідування вимагають офіційної скарги від відповідної особи, якщо буде порушено кримінальне переслідування. Поряд із цим або замість цього доступний цивільний позов про видалення та відшкодування збитків, а стаття про онлайн-наклеп та управління репутацією пояснює, як це працює. Якщо матеріал є маніпульованим зображенням або відео, застосовуються ті самі правопорушення, і аналіз викладено в нашій статті про діпфейки згідно з голландським законодавством.
І насамкінець, кілька слів про пропорцію. Більшість онлайн-інцидентів за участю молоді вирішуються без суду: через розмову в школі, запит на видалення, вибачення, направлення до суду Halt або врегульований цивільний позов. Цінність розуміння основ кримінального права Нідерландів полягає не в тому, що кожна помилка стає справою, а в тому, що це дозволяє причетним людям запобігти перетворенню невдалого дня на файл, який супроводжує молоду людину в дорослому житті.
Молодь та онлайн-злочини
Чи можуть у мене бути проблеми лише через те, що я поставив лайк або поділився публікацією?
Це залежить від того, що ви зробили. Поширення або репост образливого допису не є пасивним кроком. Його можна розглядати як форму публікації або розповсюдження, що означає, що ви активно допомагаєте поширювати шкідливий контент. Якщо оригінальний допис є наклепницьким, розпалює ненависть або є незаконним якимось іншим чином, вас можуть притягнути до часткової відповідальності за те, що ви розширили його аудиторію. Нідерландські суди, звичайно, розглядатимуть контекст і ваш намір, але активне поширення шкідливого контенту майже ніколи не розглядається як нейтральна дія. Найрозумніший і найбезпечніший вибір — це завжди відмовитися від взаємодії з дописами, які можуть бути незаконними.
Яка різниця між цивільною справою та кримінальною?
Одна онлайн-помилка іноді може призвести до двох дуже різних типів судових справ, і вкрай важливо розуміти, чим вони відрізняються. Кримінальну справу порушує держава (через Державну прокуратуру) у разі порушення закону. Наслідки мають каральний характер і можуть включати штрафи, громадські роботи або навіть арешт неповнолітніх. Цивільну справу порушує одна особа проти іншої за заподіяння їй шкоди, наприклад, пошкодження репутації неправдивими заявами. Результатом тут зазвичай є судове рішення про припинення такої поведінки та виплату фінансової компенсації жертві. Отже, наклепницьке відео в TikTok може призвести як до кримінального звинувачення за порушення закону (smaad), так і до окремого цивільного позову з боку особи, яка стала жертвою.
Чи мої особисті повідомлення конфіденційні та захищені від суду?
Ні, ваші прямі повідомлення (DM) не мають спеціального правового захисту, який би запобіг їх використанню як доказів. Не існує абсолютного захисту конфіденційності для повідомлень, що містять докази онлайн-злочину. Ви завжди повинні вважати, що все, що ви пишете онлайн — навіть у тому, що ви вважаєте приватним чатом, — одного дня може бути прочитане іншими. Якщо людина, якій ви надсилаєте повідомлення, ділиться скріншотами або якщо пристрій буде юридично вилучено поліцією під час розслідування, до ваших DM можна отримати доступ та показати їх у залі суду.
Чи можуть мої батьки нести відповідальність за мої дії в Інтернеті?
Так, згідно з нідерландським законодавством, батьки можуть нести юридичну відповідальність. За дітей віком до 14 років батьки, як правило, несуть фінансову відповідальність за шкоду, завдану їхньою дитиною. За підлітків віком 14 та 15 років батьки все ще можуть нести відповідальність, якщо вони не зможуть довести, що зробили все можливе, щоб запобігти шкідливій поведінці. Ця юридична відповідальність дійсно підкреслює, чому активне батьківське керівництво настільки важливе для запобігання переходу з TikTok до суду.
Чи справді поширення пліток про однолітків в Інтернеті є кримінальним злочином?
Так. Створення каналів або поширення приватних розмов, які виглядають як типова шкільна драма, може бути рівносильним смааду або продовженню, коли особа, яка поширює це, знає, що звинувачення є неправдивим.
Чи є вірусні челенджі, що передбачають порушення меж власності або небезпечні дії, просто нешкідливою розвагою з юридичної точки зору?
Ні. Вірусні челенджі, що заохочують до порушення меж власності або вчинення небезпечних дій у громадських місцях, не лише ризиковані, але й можуть бути злочинними, навіть якщо учасники розглядають це просто як приєднання до певної тенденції.
Чому молоді люди часто не усвідомлюють, що їхня онлайн-діяльність може призвести до юридичних проблем?
Існує розрив між тим, що здається онлайн-розвагою, і тим, що являє собою справжню юридичну проблему, а оскільки цифровий світ може здаватися відокремленим від реального життя, межа між жартом і юридичною проблемою часто розмита, доки наслідки вже не розгортаються.
Чи усуває видалення публікації юридичний ризик?
Не зовсім. Кожен пост, поширення та коментар створюють цифровий слід, який набагато важче стерти, ніж люди часто думають, тому прихована поведінка все ще може мати юридичні наслідки.
Law and More діє на захист молоді та їхніх батьків у кримінальних розслідуваннях, пов’язаних з онлайн-діяльністю, а також на захист осіб, чия репутація або конфіденційність були пошкоджені в Інтернеті. Ця робота охоплює допомогу під час допиту в поліції, слухання справи неповнолітніх, переговори з прокуратурою щодо направлення до суду на зупинення справи або умовного утримання, заяви та апеляції щодо довідки про несудимість, а також цивільні провадження щодо вилучення матеріалів та компенсації. Якщо з вами зв’язалася поліція або поширюються матеріали про вашу дитину, будь ласка, зв’яжіться з нами, перш ніж робити будь-які подальші кроки.
