Що означає апеляція в нідерландському законодавстві
Вища інстанція (Hoger beroep) – це повний повторний розгляд справи в межах, встановлених вами. Суд не просто перевіряє, чи правильно міркував перший суддя; він знову оцінює позовні вимоги та захист і може дійти іншого висновку щодо доказів. Це те, що голландські юристи називають herkansingsfunctie, функцією другого шансу апеляції, і саме тому апеляція може бути успішною, навіть якщо перше рішення не містить очевидної помилки. Три інші засоби правового захисту регулярно плутають з апеляцією, і вибір неправильного засобу призводить до втрати терміну для правильного. Verzet – це засіб правового захисту проти рішення заочно (verstekvonnis), винесеного через вашу неявку; воно повертається до того ж суду, а не вище. Bezwaar – це обов'язкова процедура заперечення в адміністративному праві, яка подається до органу, який прийняв рішення, до того, як будь-який суд втрутиться. Касаційне оскарження – це останній засіб правового захисту у Верховному суді (Hoge Raad), і воно принципово відрізняється: Hoge Raad взагалі не переглядає факти, а лише перевіряє, чи було правильно застосовано закон і чи рішення є достатньо обґрунтованим. Практичним наслідком є те, що стадія апеляції – це ваша остання можливість сперечатися про те, що насправді сталося. Докази, які не надано, та суперечки щодо фактів, які не порушені перед Верховним судом, майже у всіх випадках втрачаються назавжди.Термін – це перше, що потрібно перевірити
Перш за все, встановіть точну дату закінчення терміну. Нідерландські строки апеляції є суворими та застосовуються судом за власним клопотанням; апеляція, подана із запізненням на один день, оголошується неприйнятною без будь-якої оцінки її по суті.| Рішення | Засіб | період |
|---|---|---|
| Цивільне рішення rechtbank або kantonrechter | Hoger beroep at the gerechtshof | Три місяці з дати винесення рішення (стаття 339 пункт 1 Rv) |
| Рішення у спрощеному провадженні (kort geding) | Звернення | Чотири тижні (стаття 339, пункт 2 Rv) |
| Заочне рішення (verstekvonnis) | Верзет перед тим самим судом | Чотири тижні після служби або після усвідомлення |
| Кримінальний вирок судового суду | Hoger beroep at the gerechtshof | Чотирнадцять днів (стаття 408 Sv) |
| Рішення адміністративного органу | Bezwaar, потім beroep, потім hoger beroep | Шість тижнів на кожному етапі (стаття 6:7 Awb) |
| Рішення gerechtshof, цивільне | Кассаті на Хоге-Раад | Три місяці, менше у порядку спрощеного провадження |
| Рішення герихтсхофу, кримінальне | Кассаті на Хоге-Раад | Чотирнадцять днів |
Чи можна взагалі подати апеляцію
Не кожне рішення може бути оскаржене. У цивільному судочинстві стаття 332 пункт 1 Rv встановлює фінансовий поріг: рішення не підлягає оскарженню, якщо сума позову, яку мав вирішити суд, не перевищує 1,750 євро. Тому дрібні позови вирішуються одноразово кантоновим суддею (kantonrechter), що є підставою ретельно обміркувати, як сформульовано позов на початку. Проміжні рішення також обмежені. Рішення, яке лише наказує певний крок у провадженні, такий як заслуховування свідків, як правило, може бути оскаржене лише разом з остаточним рішенням, якщо суддя прямо не надав дозволу на апеляцію раніше. Заздалегідь звернутися з проханням про такий дозвіл часто краще, ніж чекати рік, щоб оскаржити рішення, яке вже сформулювало справу. У кримінальному праві апеляція виключена для найлегших категорій справ, по суті, незначних правопорушень, що призводять до дуже низького штрафу. В адміністративному праві деякі закони передбачають єдину судову інстанцію, тому рішення rechtbank або спеціалізованого суду є остаточним. Зрештою, право на апеляцію втрачається через мовчазну згоду (berusting): якщо ви беззастережно виконуєте рішення суду або заявляєте, що ви його приймаєте, ви не можете його пізніше оскаржити. Оплата під протестом, у письмовій формі, дозволяє уникнути цієї пастки.Підстави для апеляції: що ви повинні довести
У цивільній апеляції суть вашої справи міститься у скаргах (grieven), викладених у заяві про підстави апеляції (memorie van grieven). Скарга – це конкретна, обґрунтована скарга на певну частину рішення: цей висновок факту є неправильним, і ось чому, це правове правило було застосовано неправильно, і це правильне правило, цей захист не був розглянутий. Загальне невдоволення не є скаргою, і апеляційний суд не розглядатиме аргументи, які ви не наводили. Два правила визначають, наскільки далеко ви можете зайти. Скарги визначають обсяг апеляції: те, що ви не оскаржуєте, залишається в силі. І згідно з усталеною практикою, відомою як суворе правило двох заяв, усі скарги в принципі повинні бути викладені в першому письмовому поданні; додавання нових скарг згодом дозволяється лише за обмежених обставин, таких як згода протилежної сторони або якщо факти виникли пізніше. Дзеркальним відображенням цього є ефект деволюції: у межах ваших скарг, аргументи захисту, висунуті іншою стороною в першій інстанції та до яких перший суддя так і не дійшов, автоматично повертаються до дії, тому успішна скарга не означає автоматично вашу перемогу. Цивільний апелянт також захищений від погіршення ситуації для себе. Якщо апеляцію подає лише одна сторона, апеляційний суд не може поставити цю сторону в гірше становище, ніж рішення вже мало місце. Кримінальна апеляція в Нідерландах працює інакше, і варто чітко заявити: якщо ви самостійно оскаржуєте свій вирок, апеляційний суд все одно може призначити суворіший вирок, ніж це зробив rechtbank. Це реальний ризик, який слід зважити перед поданням апеляції. В адміністративних апеляціях сфера застосування знову вужча. Апеляційний суд переглядає рішення rechtbank з підстав, які ви висуваєте, і ви, як правило, не можете повторно розглядати частини спору, які ви дозволили стати остаточними на попередній стадії. Стаття 8:69a Awb додає ще одне обмеження: на правило можна посилатися лише в тому випадку, якщо воно призначене для захисту ваших інтересів, що регулярно спростовує інакше обґрунтовані аргументи щодо інтересів третіх осіб.
Представництво, судові витрати та правова допомога
У цивільному провадженні в gerechtshof ви не можете діяти особисто. Стаття 79, пункт 2 Rv, вимагає представництва нідерландським адвокатом, і це стосується навіть випадків, коли справу розглядав у першій інстанції кантональний суддя (kantonrechter), де ви могли вільно з'являтися самостійно. Касаційне оскарження йде ще далі: діяти може лише адвокат, допущений до складу адвокатської колегії Верховного Суду, яка є спеціалізованою групою. Кримінальна апеляція не має обов'язкового представництва, але сама апеляція подається шляхом подання заяви до канцелярії суду, який виніс рішення, особисто або адвокатом, який має письмове доручення, а письмове обґрунтування подається невдовзі після цього. В адміністративних апеляціях ви можете діяти самостійно або за допомогою будь-якого уповноваженого представника. Судові збори (griffierecht) сплачуються в цивільних та адміністративних провадженнях. Розміри встановлюються законом, відрізняються залежно від характеру позову та того, чи є сторона фізичною чи юридичною особою, і періодично коригуються, тому перевіряйте поточну таблицю, опубліковану судовою системою, а не покладайтеся на цифру у статті. Якщо ваш дохід та активи нижчі за ліміти, встановлені Радою з питань правової допомоги (Raad voor Rechtsbijstand), ви можете претендувати на субсидовану правову допомогу (toevoeging) зі зниженим судовим збором та власним внеском, пов'язаним з доходом. Запитайте про це, перш ніж звертатися до когось із проханням; оцінка займає певний час і не може бути застосована ретроспективно без труднощів. Сторона, яка програла цивільне провадження, зазвичай зобов'язана сплатити внесок у покриття судових витрат іншої сторони, розрахований за фіксованою шкалою, а не на основі фактичних витрат. Цей внесок рідко покриває реальну вартість апеляції, тому рішення про апеляцію завжди повинно містити тверезий аналіз загального ризику порівняно з реальною вартістю результату.Чи зупиняє апеляція дію рішення
Це питання, яке клієнти найчастіше ставлять неправильно. У цивільних справах апеляція зупиняє виконання лише за умови, що рішення не було оголошено таким, що підлягає тимчасовому виконанню (uitvoerbaar bij voorraad). На практиці більшість рішень є такими, що означає, що інша сторона може негайно виконати рішення, вилучити активи та стягнути борг, поки розглядається апеляція. Якщо виконання рішення завдасть непропорційної шкоди, ви можете звернутися до апеляційного суду з окремою тимчасовою заявою про зупинення виконання, але поріг високий, і заяву необхідно подавати негайно. В адміністративному праві подання заперечення або апеляції також не зупиняє дію рішення. Засобом правового захисту є клопотання про тимчасовий захід (voorlopige voorziening) відповідно до статті 8:81 Awb до судді, який розглядає такі заяви, яке може бути подано одночасно із запереченням або апеляцією та розглядається швидко. Винятком є кримінальне право: подання апеляції зупиняє виконання вироку, призначеного rechtbank, тому покарання у вигляді позбавлення волі або штрафу не виконується, поки триває розгляд апеляції. Попереднє ув'язнення регулюється окремо і не залежить від апеляції.
Як проходить процедура
Цивільна апеляція починається з подання апеляційної скарги (appeldagvaarding), яка вручається протилежній стороні протягом апеляційного періоду, а потім вноситься до судового списку. Потім, зазвичай через кілька тижнів і часто після продовження терміну, наданого в списку, подається виклад підстав; відповідач відповідає, може подати зустрічну апеляцію в тому ж документі, а потім суд вирішує, чи проводити слухання, чи виносити рішення щодо документів. Слухання в апеляційному суді (gerechtshof) все частіше є усним допитом по суті, а не формальним обміном заявами, тому підготовка зосереджена на питаннях, які суд, ймовірно, поставить щодо справи. Кримінальна апеляція починається з декларації в канцелярії протягом чотирнадцяти днів, після чого подається письмова заява про скарги (appelschriftuur), в якій також зазначаються імена свідків, яких ви хочете заслухати. Запит свідків на цьому ранньому етапі має значення: критерій, який суд застосовує до запізнілого запиту, є суворішим. Потім апеляційний суд розглядає справу повторно, і державний обвинувач може зайняти іншу позицію, ніж прокурор у першій інстанції. Наш глосарійний запис про апеляція у кримінальних справах детальніше викладає кроки. Адміністративна апеляція подається у письмовій формі до вищого суду, яким зазвичай є Відділ адміністративної юрисдикції Державної ради (Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State), Центральний апеляційний трибунал (Centrale Raad van Beroep) з питань соціального забезпечення та державної служби, Апеляційний трибунал з питань торгівлі та промисловості (College van Beroep voor het bedrijfsleven) з питань економічного регулювання або gerechtshof у податкових питаннях. Приймається попереднє повідомлення, в якому зазначається лише те, що ви подаєте апеляцію, з наданням підстав у встановлений судом термін. Жоден із цих шляхів не є швидким. Залежно від суду та складності справи, розгляд цивільної або адміністративної апеляції зазвичай займає понад рік від подання до рішення, а кримінальна апеляція часто довше, ніж у першій інстанції. Якщо швидкість має більше значення, ніж остаточне рішення, провадження щодо попереднього забезпечення позову може бути кращим інструментом, або замість апеляції, або разом з нею.Що ви все ще можете подати в апеляції
Оскільки цивільна апеляція є другим слуханням, а не переглядом, нові матеріали в принципі допустимі. Ви можете надати документи, які ніколи не були подані в першій інстанції, пропонувати докази, які не були запропоновані раніше, і навіть змінити або розширити свій позов. Обмеженням є час: зміна позову та, як правило, всі нові підстави повинні бути викладені в першому письмовому поданні на апеляцію, тобто в обґрунтуванні або відповіді. Після цього двері зачиняються, за винятком вузьких ситуацій, таких як угода між сторонами або факти, які виникли лише пізніше. Та сама логіка застосовується до доказів. Якщо вирішальний факт був відхилений в першій інстанції, оскільки він не був доведений, апеляція є моментом для надання конкретних доказів цього факту, називаючи свідків та що кожен з них може сказати. Загальна пропозиція довести все, що ви стверджуєте, зазвичай ігнорується; точна пропозиція, пов'язана зі спірним фактом, який має значення для результату, зобов'язує суд розглянути його. У кримінальних апеляціях еквівалентним кроком є прохання заслухати свідків, зроблене в апеляційному суді, де це можливо. В адміністративних апеляціях простір для нових матеріалів найменший: аргументи та документи, які могли бути обґрунтовано представлені на попередніх стадіях, можуть бути пропущені без уваги, а питання, врегульовані на попередній стадії, не можуть бути повторно розглянуті. Тому завчасне вирішення того, що має бути включено і в який документ, є значною частиною того, чим насправді займається адвокат з апеляційних справ.Помилки, які коштують апеляцій
Повторювані помилки мають радше процедурний, ніж інтелектуальний характер. Найпоширенішим є відлік періоду з дня надходження рішення поштою, а не з дня його винесення, що у цивільній справі може призвести до втрати тижнів. Друге – це трактування переговорів про врегулювання як паузи: це не так, і протилежна сторона, яка продовжує переговори після закінчення терміну, не зробила нічого поганого. Третє – це безумовне виконання рішення, що може означати мовчазну мовчазну згоду та повне позбавлення права на апеляцію. Суттєві помилки також мають свою закономірність. Скарги складаються як короткий виклад справи, а не як цілеспрямовані скарги на визначені частини рішення. Нові аргументи відкладаються до слухання, до якого часу суворе правило щодо першого подання вже закриває двері. Виконання дозволяється продовжувати, оскільки ніхто не подавав заяву про зупинення. А сторони оскаржують рішення, яке їм не подобається, не ставлячи спочатку складнішого питання: чого конкретно вартий інший результат і наскільки він ймовірний? На це останнє питання потрібно відповісти до закінчення терміну, а не після нього. Рання, чесна оцінка підстав, витрат та позиції щодо виконання зазвичай показує протягом тижня, чи варто подавати апеляцію.Дозволяти Law & More керуйте своєю апеляцією
Виграш або програш апеляції залежать від рішень, зроблених у перші дні після винесення рішення: чи взагалі доступний засіб правового захисту, який термін застосовується, чи має бути зупинено виконання та які частини рішення варто оскаржити. Law & More Наші юристи оцінюють рішення, консультують щодо перспектив, не перебільшуючи їх, та ведуть апеляцію до gerechtshof, адміністративних судів або, якщо справа досягає цієї стадії, до касаційної скарги. Ми працюємо кількома мовами та звикли представляти інтереси іноземних громадян, які вперше стикаються з нідерландським судом. Якщо рішення винесено не на вашу користь, не чекайте закінчення терміну. Надішліть нам рішення, і ми повідомимо вам, які у вас є варіанти та скільки вони можуть коштувати. Ви можете дізнатися більше про те, що... юридичне представництво у Нідерландах, або зв’яжіться з нами безпосередньо, щоб обговорити вашу справу.Часті питання
Який перший крок слід зробити під час розгляду юридичної апеляції?
Оцінка початкового судового рішення – це перший вирішальний крок. Перегляньте аргументацію суду та оцініть, чи маєте ви законні підстави для апеляції.
Чому важливо зібрати документи та докази для апеляції?
Збір документації та доказів є життєво важливим для побудови переконливої справи. Це допомагає продемонструвати будь-які правові помилки або процесуальні недоліки в початковому рішенні.
Як юрист може допомогти в процесі апеляції?
Юридичний експерт може надати безцінну допомогу, допомагаючи вам зрозуміти доцільність вашої апеляції. Він також може допомогти у складанні апеляційної скарги та за потреби запропонувати альтернативні стратегії.
Що мені слід включити до моєї апеляційної скарги?
Ваша апеляційна скарга повинна містити вашу контактну інформацію, конкретне рішення, яке оскаржується, чіткий виклад ваших аргументів, підтверджувальну документацію та ваш підпис.
