Рішення, скасоване судом, зазвичай вже завдало шкоди: будівельний проект зупинено, дозвіл видано занадто пізно, субсидію помилково скасовано. Розділ 8.4 Закону про загальне адміністративне право передбачає окремий шлях для відшкодування цих збитків.
Правова основа
Стаття 8:88 надає адміністративному суду право зобов'язати орган влади відшкодувати збитки, завдані внаслідок незаконного рішення, іншої незаконної дії, що його готує, або через несвоєчасне прийняття рішення. Незаконність має бути встановлена: рішення було скасовано, відкликано або визнано незаконним іншим чином. Стаття 8:89 розподіляє юрисдикцію: для рішень у податкових справах та справах державної служби адміністративний суд має виключну компетенцію, а в інших випадках він може присудити до двадцяти п'яти тисяч євро, після чого вступає в дію цивільний суд. Стаття 8:93 встановлює строк позовної давності п'ять років.
Як це працює на практиці
Позов подається у вигляді клопотання та може бути поданий разом з апеляцією на рішення або окремо після цього. Щодо суті справи, застосовуються стандарти цивільно-правового законодавства про відповідальність: причинно-наслідковий зв'язок, приписування та розмір збитків. Орган влади майже завжди стверджує, що законне рішення призвело б до такого ж результату, і цей аргумент, як правило, є вирішальним у справі.
Де щось пішло не так
Три пункти повторюються. По-перше, причинно-наслідковий зв'язок, який важко встановити для втрачених контрактів або переривання бізнесу. По-друге, вибір між адміністративним та цивільним судом, де поріг у двадцять п'ять тисяч євро ігнорується. По-третє, документальне підтвердження, зібране лише через роки після подій.
Пов'язані терміни
Ця вимога пов'язана з компенсацією за законні дії уряду , оскарженням до адміністративного суду та рішенням про судові витрати.
Чи незаконне рішення коштувало вам грошей? Наші фахівці з адміністративного права оцінюють маршрут та докази.
