Принцип законних очікувань означає, що адміністративний орган повинен у принципі дотримуватися створених ним очікувань. Це один із загальних принципів належного управління, який виникає, перш за все, коли посадовці надають гарантії щодо дозволів, субсидій та забезпечення дотримання законодавства.
Зміст
Правова основа
Цей принцип не кодифікований, але випливає з судової практики. У своєму рішенні від 29 травня 2019 року щодо розширення даху в Amsterdam, Відділ адміністративної юрисдикції визначив триетапний тест. По-перше: чи існує заява або поведінка, яку можна розуміти як гарантію, оцінену з точки зору розсудливого громадянина? Далі: чи можна віднести цю гарантію до компетентного органу, навіть якщо вона вийшла від посадової особи, яка не має повноважень приймати рішення? І нарешті: чи переважають інтереси відповідної особи загальні інтереси та інтереси третіх осіб? Навіть якщо покладатися на неї було виправдано, загальний інтерес може перешкоджати її виконанню; тоді може виникнути обов'язок компенсувати збитки.
Як це працює на практиці
Третій крок вирішує більшість справ. Там, де плани забудови суперечать плану охорони навколишнього середовища та впливають на інтереси сусідів, зазвичай переважає загальний інтерес. Будь-хто, хто покладається на цей принцип, повинен мати змогу довести гарантію: електронним листом, записом про зустріч або листом. Усної заяви на стійці рідко буває достатньо.
Де щось пішло не так
Люди покладаються на загальну інформацію з веб-сайту або на розмову, в якій не було надано жодних конкретних гарантій. Друга помилка полягає в тому, що не вдається зафіксувати, що було сказано і ким. По-третє, забувається, що позов все ще може бути відхилений на третьому етапі, залишаючи питання компенсації відкритим.
Пов'язані терміни
Цей принцип діє поряд із принципом пропорційності , пов'язаний з правилом політики та компенсацією за законні дії уряду.
Чи були вам надані гарантії, які зараз заперечує орган влади? Наші адміністративні юристи застосовують триетапний тест.
