У Нідерландах дитина не має віку, з якого її бажання вирішує питання про порядок спілкування, але з дванадцяти років суд повинен надати дитині можливість бути вислуханою (ст. 809 Цивільного процесуального кодексу, Rv), і з цього віку серйозні заперечення, висунуті на слуханні, є законною підставою для відмови у спілкуванні (ст. 1:377a частина 3 Цивільного кодексу, BW). Молодші діти також можуть бути вислухані та можуть звернутися до суду з проханням прийняти рішення за власним ініціативою. У кожному випадку бажання є одним із факторів, що враховуються в найкращих інтересах дитини, зважуючи його вік, зрілість та будь-який батьківський вплив.
У цій статті викладено, коли бажання дитини має юридичну силу в угоді про контакти, як суд встановлює, яким є це бажання насправді, і що можуть зробити батьки, коли дитина чинить опір контактам або її схиляють до опору.
Правова база: найкращі інтереси дитини є понад усе
Стаття 1:253a Цивільного кодексу Нідерландів (BW) передбачає, що під час визначення порядку побачень суд повинен діяти в найкращих інтересах дитини . Це означає, що суд не автоматично дотримується побажань батьків, а враховує те, що найкраще для дитини.
Нідерландське законодавство надає дитині чітке право на спілкування з обома батьками та іншими особами, з якими вона має тісний особистий зв'язок. Суд встановлює домовленість про побачення на запит, при цьому найкращі інтереси дитини завжди є головним фактором.
Найкращі інтереси дитини включають кілька факторів:
- Зв'язок дитини з обома батьками;
- Бажання дитини з урахуванням її віку та рівня зрілості;
- Наслідки для дитини зміни її життєвих обставин;
- Здатність батьків піклуватися про дитину та виховувати її.
Таким чином, бажання дитини є явною частиною оцінки, але не єдиним критерієм. Верховний Суд наголошує, що найкращі інтереси дитини завжди є вирішальними, і що у контакті може бути відмовлено лише тоді, коли це серйозно зашкодить розвитку дитини або іншим чином суперечитиме вагомим інтересам дитини, і що заперечення батька, який проживає з дитиною, саме по собі недостатньо (ECLI:NL:HR:2014:91). Від суду також очікується, що він докладе справжніх зусиль для забезпечення контакту, перш ніж відмовити в ньому.
З якого віку думка дитини має значення?
В принципі, діти будь-якого віку можуть бути заслухані судом або Радою захисту дітей, і закон не встановлює абсолютного мінімального віку. Однак вага, що надається думці дитини, залежить від її віку та зрілості.
Маленькі діти (0-6 років)
Щодо дуже маленьких дітей, суд зазвичай виходить з того, що вони ще не здатні сформувати обґрунтовану думку щодо побачень. Тому їхні побажання рідко є вирішальними. Однак суд може враховувати зв'язок дитини з обома батьками та те, як дитина реагує на побачення.
Діти віком 6-12 років
Приблизно з 6 років діти часто можуть висловлювати свої почуття та побажання. Суд врахує цю думку, але не завжди вона є вирішальною.
Стаття 809 Rv дозволяє суду надати дитині віком до дванадцяти років можливість висловити свою думку будь-яким способом, який суд вважає за доцільне, наприклад, у розмові з суддею або через експерта. У цьому віці немає жодного обов'язку робити це, і суд вирішує в кожному конкретному випадку, чи це корисно і чи не чинитиме це тиску на дитину.
Суд критично розгляне, чи говорить дитина від свого імені, чи на її думку сильно вплинув батько, з яким вона проживає. Конфлікти лояльності є поширеними у цьому віці.
Діти віком від 12 років
З дванадцяти років дитині має бути надана можливість бути вислуханою у провадженні, яке її стосується (ст. 809 Rv). Зобов'язання полягає в тому, щоб надати можливість, а не примушувати дитину скористатися нею: дитина, яка воліє нічого не говорити, має право це зробити, і суд фіксує, що можливість була надана.
Стаття 1:377a BW передбачає, що суд може відмовити у праві на побачення, якщо дитина віком від дванадцяти років висловила серйозні заперечення проти побачень під час слухання справи.
Думка дитини віком від 12 років має дедалі більшу вагу на практиці. Судді неохоче нав'язують порядок побачень, який повністю суперечить явним бажанням старшого підлітка.
Однак це не означає, що бажання дитини завжди є вирішальним. Навіть у випадку підлітків суд з'ясовуватиме, чи є вплив, конфлікти лояльності чи тимчасові емоції.
Як чути дитину?
Суд може визначити думку дитини різними способами:
Співбесіда дитини з суддею
Суддя може вирішити заслухати дитину під час співбесіди. Часто це відбувається в неформальній обстановці, без присутності батьків. Розмова зосереджена на вивченні почуттів та бажань дитини, а не на допиті.
Згідно зі статтею 799a Цивільного процесуального кодексу, у клопотанні має бути зазначено, чи обговорювалося прохання з неповнолітнім і як, а також якою була його відповідь.
Рада з питань захисту дітей
Суд може звернутися до Ради захисту дітей (RvdK) з проханням провести розслідування. RvdK спілкується з дитиною, батьками та часто з іншими сторонами, такими як школа, сімейний лікар або сім'я.
Згідно зі статтею 810 Цивільного процесуального кодексу, Рада з питань захисту дітей має незалежну консультативну роль. Суд враховує цю пораду у своїй оцінці, але не зобов'язаний нею слідувати. Суд залишається незалежно відповідальним за остаточне рішення.
Якщо суд відхиляється від рекомендації Ради, він має посилений обов'язок надати обґрунтування. Суд повинен чітко та конкретно вказати, чому він не дотримується рекомендації.
Експертне обстеження
У складних випадках суд може призначити експерта (наприклад, психолога чи педагога) для обстеження дитини. Це особливо трапляється, коли є сумніви щодо того, чи зазнала дитина впливу, або коли йдеться про серйозні проблеми.
Батьки також можуть вимагати додаткової експертної оцінки, якщо рекомендація Ради з питань захисту дітей є неясною або недостатньо обґрунтованою. Згідно зі статтею 810a Цивільного процесуального кодексу, суд повинен дозволити батькам подати висновок експерта, не призначеного судом.
Спеціальний опікун
У деяких випадках суд призначає спеціального опікуна. Це незалежна особа (часто адвокат або педагог), яка представляє інтереси дитини в провадженні.
Спеціальний опікун призначається відповідно до статті 1:250 Закону про захист дітей (BW), коли існує конфлікт інтересів між (одним з) батьків та неповнолітньою дитиною. Опікун представляє дитину в суді та поза ним і має завдання з'ясувати справжні бажання, потреби та інтереси дитини та звітувати перед судом.
Суд може прямо звернутися до опікуна з проханням розслідувати, чи справді бажання дитини походить від самої дитини, чи, можливо, є результатом впливу (ECLI:NL:RBZWB:2025:9312; ECLI:NL:RBGEL:2025:10080).
Чи може дитина відмовитися від побачень?
В принципі, дитина не може просто відмовитися від контактів. Закон виходить з того, що контакти з обома батьками служать інтересам дитини, якщо не застосовується одна з підстав, зазначених у ст. 1:377a повід. 3 BW. Ми детально викладаємо ці підстави в нашій статті про те, коли можна обмежити домовленості про контакти з дитиною.
Що таке вагомі інтереси? Розгляньте:
- Жорстоке поводження з дітьми або домашнє насильство;
- Серйозне нехтування з боку батьків, які відвідують дитину;
- Жорстоке поводження з боку батьків, які відвідують дитину;
- Ситуація, коли побачення завдають серйозної психологічної шкоди дитині.
Дитину, яка неодноразово та суттєво вказує на те, що контакт з батьком є шкідливим, не можна ігнорувати. У таких випадках суд часто призначає експертне розслідування.
Якщо це розслідування покаже, що відмова дитини є справжньою, а не результатом впливу, суд може вирішити обмежити або навіть припинити побачення. Однак на практиці це трапляється рідко.
Батьківський вплив: як це визначається?
Судова практика показує, що батьківський вплив зазвичай визначається за допомогою поведінкової експертизи, розслідування Комісії або спеціального опікуна. Суд звертає увагу на такі сигнали, як:
- Конфлікти лояльності;
- Раптова або надзвичайна відразу до батьків без чіткої причини;
- Невідповідності в розповіді дитини;
- Поведінка обох батьків (ECLI:NL:GHARL:2025:7041; ECLI:NL:RBZWB:2025:5492).
Батьки можуть продемонструвати свій вплив, наприклад:
- Проведення експертної експертизи (наприклад, через Раду захисту дітей або психолога);
- Подання звітів або заяв від спеціального опікуна;
- Документування змін у поведінці, непослідовностей або проблем із лояльністю у дитини;
- Демонстрація того, що негативні почуття дитини до іншого з батьків не можна пояснити її власним досвідом, а пов'язані з конфліктом між батьками.
Верховний Суд наголошує, що простого заперечення батька, який здійснює опіку, недостатньо; необхідно довести, що дитина фактично опинилася посередині або зазнає серйозної шкоди від побачень (ECLI:NL:HR:2014:91).
Чи може дитина сама примусити до побачень?
Не шляхом подання самостійного клопотання, оскільки неповнолітня особа не має правоздатності брати участь у цьому провадженні. Шлях є неформальним у ст. 1:377g BW: дитина може звернутися до суду письмово, і якщо суд переконаний, що дитина цього бажає, він може прийняти рішення про домовленість про контакти з дитиною за власним ініціативою. Стаття відкрита для дітей віком від дванадцяти років та молодших дітей, які можуть розумно оцінити власні інтереси, і це працює на практиці: у листопаді 2025 року районний суд Гелдерланда розглянув неформальне прохання десятирічної дитини та призначив спеціального опікуна для розслідування того, чого насправді хотіла дитина (ECLI:NL:RBGEL:2025:10080).
Це означає, що дитина, яка проживає з одним із батьків і хоче більше контактів з іншим, може сама звернутися до суду. На практиці це трапляється рідко, оскільки діти часто не знають про таку можливість, а також тому, що такий крок може бути психологічно обтяжливим.
Прикладом є дитина, яка живе з матір'ю та хоче більше спілкуватися з батьком. Якщо мати відмовляється або перешкоджає цьому, дитина може сама ініціювати позов. Потім суд з'ясує, що відповідає найкращим інтересам дитини, і може встановити порядок побачень, навіть всупереч бажанню батька, який з нею здійснює опіку.
Доступ до звіту Ради з питань захисту дітей
Згідно зі статтею 811 Цивільного процесуального кодексу, батьки, опікуни, піклувальники та діти віком від дванадцяти років мають право ознайомитися та отримати копію повного висновку Ради захисту дітей.
Суд може обмежити це право, якщо інтерес у повазі до конфіденційності або запобіганні непропорційній шкоді третім особам переважає його. На практиці суд може видалити конфіденційну інформацію (наприклад, місцезнаходження дитини) зі звіту, перш ніж надати його батькам.
Цю пораду можна оскаржити в рамках провадження: батько може висунути обґрунтовані заперечення щодо змісту звіту та звернутися до суду з проханням про проведення подальшого розслідування або контрекспертного висновку. Окрема апеляція на процесуальне рішення про обмеження доступу до матеріалу, як правило, не підлягає оскарженню; це питання має бути порушене в апеляції на остаточне рішення.
Що робити, якщо дитина чинить опір побаченням?
Іноді дитина активно чинить опір відвідуванням. Це може варіюватися від «небажання» до повної відмови та емоційних спалахів, коли її забирає батько, який приходить до неї.
У таких ситуаціях важливо дослідити, звідки походить опір:
- Чи зазнала дитина впливу з боку батька/матері, який/яка з нею проживає/живе?
- Чи існує конфлікт лояльності?
- Чи має дитина обґрунтовану та достовірну причину для небажання відвідувати дітей?
- Чи є серйозні проблеми (жорстоке поводження, нехтування)?
Якщо опір виявиться справжнім і випливає з щирого страху або негативного досвіду, суд може вирішити скоригувати побачення. Це може означати тимчасове надання візитів під наглядом, зменшення їх частоти або тимчасове призупинення.
З іншого боку, якщо складається враження, що дитиною керують, суд може діяти більш рішуче. У крайніх випадках це може призвести до зміни основного місця проживання дитини або до залучення судді у справах дітей через постанову про сімейний нагляд; ми обговорюємо цю ескалацію в нашій статті про те, коли розлучення з високим рівнем конфлікту стає справою, яку виносить суд у справах дітей.
Практичні поради батькам
Як батько, ви можете найкраще зробити наступне:
- Слухайте свою дитину, але не обтяжуйте її вибором. Не кажіть: «Ти можеш вибрати, з ким хочеш жити» або «Ти справді хочеш піти до тата/мами?»
- Не кажіть негативно про іншого з батьків у присутності дитини. Це посилює конфлікти лояльності.
- Заохочуйте відвідування дитини, навіть якщо у вас є конфлікти з іншим батьком/матір'ю. Відвідування – це зв'язок між дитиною та іншим батьком/матір'ю, а не ваші стосунки з цим батьком/матір'ю.
- Якщо ваша дитина показує, що їй некомфортно з іншим батьком/матір'ю, поставтеся до цього серйозно, але не починайте одразу сварку. Спочатку спробуйте обговорити це з іншим батьком/матір'ю.
- Зверніться за професійною допомогою, де це необхідно: до медіатора, молодіжного працівника або сімейного терапевта. Чітко зафіксуйте домовленість у план батьківства запобігає значній кількості подальших суперечок.
- Якщо вашій дитині 12 років або більше, і вона чітко показує, що хоче бути почутою, поважайте це. Дитина має законне право висловлювати свою думку.
Яку вагу мають бажання дитини
Бажання дитини відіграють важливу роль у встановленні порядку побачень, але не є єдиним критерієм. Суд зважує бажання дитини в загальній оцінці, також враховуючи вік дитини, її зрілість та можливий вплив.
Дітям віком від дванадцяти років необхідно надати можливість бути вислуханими, і вони можуть звернутися до суду неформальним шляхом згідно зі ст. 1:377g BW з проханням розглянути домовленість про контакт взагалі. Однак суд завжди перевіряє, чи відповідає бажання дитини її довгостроковим найкращим інтересам.
У судовій практиці бажання дитини ретельно зважується, але не є автоматично вирішальним. Велику роль відіграють такі фактори, як вік, конфлікти лояльності, батьківський вплив та емоційний стан дитини.
Батькам важливо серйозно ставитися до думки дитини, усвідомлюючи, що дитина не повинна нести відповідальність за рішення такого ступеня тяжкості. Law & More консультує батьків щодо домовленостей щодо контактів, запитів на вислуховування дитини або призначення спеціального опікуна, а також щодо проваджень, у яких оскаржується бажання дитини. Якщо контакт перервано або вам повідомляють, що ваша дитина більше не хоче вас бачити, зв’яжіться з нами, щоб обговорити, що саме розглядатиме суд.
Часті питання (FAQ)
З якого віку суд має заслухати дитину?
Діти віком від 12 років мають законне право бути вислуханими (стаття 809 Цивільного процесуального кодексу). Щодо дітей віком до 12 років суд має дискреційні повноваження: він може надати дитині можливість висловити свою думку у спосіб, визначений судом (стаття 809 Rv). Окремо, стаття 1:377g Цивільного процесуального кодексу дозволяє дитині віком від дванадцяти років або молодшій дитині, яка може розумно оцінювати свої власні інтереси, звернутися до суду з власним клопотанням щодо прийняття рішення про контакт.
Чи можуть батьки заперечувати проти слухання дитини віком до 12 років?
Так, батьки можуть заперечити, якщо слухання не відповідає найкращим інтересам дитини, наприклад, у разі конфлікту інтересів дитини або якщо дитина опинилася між батьками. Суд оцінить заперечення з урахуванням найкращих інтересів дитини, але не зобов'язаний відхилити заперечення з обґрунтуванням, якщо немає особливих обставин.
Чи зобов'язаний суд дотримуватися рекомендацій ради з питань захисту дітей?
Ні, суд не зобов'язаний дотримуватися рекомендацій Ради. Рада має незалежну консультативну роль і вважається експертом, але суд залишається незалежно відповідальним за рішення. Якщо суд відхиляється від рекомендацій, він повинен надати обґрунтоване обґрунтування.
Чи можу я як батько/мати найняти власного експерта?
Так, згідно зі статтею 810a Цивільного процесуального кодексу, суд повинен дозволити батькам подати висновок експерта, не призначеного судом, за умови, що цей висновок може сприяти прийняттю рішення, і найкращі інтереси дитини не перешкоджають цьому. Ви також можете вимагати додаткової експертної оцінки, якщо рекомендація Комісії є неясною або недостатньою.
Що таке спеціальний опікун і коли його призначають?
Спеціальний опікун – це незалежна особа, яка представляє інтереси дитини в провадженні. Суд може призначити його відповідно до статті 1:250 BW, якщо існує конфлікт інтересів між (одним з) батьків та дитиною. Опікун з'ясовує справжні побажання дитини та звітує перед судом.
Чи може моя 12-річна дитина самостійно звернутися до суду?
Не шляхом подання клопотання, оскільки неповнолітня особа не може вести судовий процес від свого імені. Дитина може звернутися до суду письмово відповідно до статті 1:377g BW, після чого суд може встановити або змінити домовленість про контакти з дитиною за власним ініціативою. На практиці це трапляється рідко, оскільки діти часто не знають про таку можливість.
Чи маю я, як батько, право ознайомитися зі звітом Ради?
Так, згідно зі статтею 811 Цивільного процесуального кодексу, батьки мають право на повне ознайомлення зі звітом Ради в принципі. Суд може обмежити це право лише у випадку, якщо інтереси конфіденційності або запобігання непропорційній шкоді переважають його. Відмова у доступі може бути оскаржена лише в касаційному порядку в інтересах закону.
Що робити, якщо я вважаю, що на мою дитину вплинув інший з батьків?
Ви можете звернутися до суду з клопотанням про проведення експертної експертизи. Задокументуйте зміни в поведінці та невідповідності у дитини. Суд може залучити психолога або Раду захисту дітей для розслідування наявності впливу. Також може бути призначений спеціальний опікун.
Чи може суд призначити побачення, якщо моя дитина категорично відмовляється?
Це залежить від віку дитини та причини відмови. Для старших підлітків (16+), які категорично відмовляються, судді неохоче призначають побачення. Щодо молодших дітей суд з'ясовуватиме, чи є відмова справжньою, чи є результатом впливу. У побаченнях може бути відмовлено лише з вагомих причин (стаття 1:377a пункт 3 BW).
Які засоби правового захисту я маю, якщо я не згоден з рішенням?
Ви можете подати апеляцію на рішення про побачення до Апеляційного суду (стаття 806 Цивільного процесуального кодексу). Якщо ви не згодні з аргументацією Апеляційного суду, ви можете подати касаційну скаргу до Верховного Суду (стаття 398 Цивільного процесуального кодексу). Примітка: звичайний засіб правового захисту від відмови у доступі до звіту Ради не передбачений, лише касаційна скарга в інтересах закону.

